年会2010アンケート

第２回年会アンケート結果

• 数字は年会（+ チュートリアル）参加者、チュートリアルのみ参加者の順番です。
• 記名アンケート、参加者のうち約67%のみなさまから回答を頂きました。

1. これまでに参加された定量生物学の会のイベントをチェックして下さい。
第１回年会 30 1
遺伝研キャラバン 11 0
JSBi共催夏の学校 1 0
なし 53 12

2. 「定量生物学の会」第１回年会（以下本研究会）をどこで知りましたか？
定量生物学の会HP 7 4
定量生物学の会ML 18 2
その他のML 17 6
口コミ 35 1
その他 9 0

3. 本研究会に参加した感想をお聞かせください
非常に有意義だった 48 5
有意義だった 37 8
普通 0 0
つまらなかった 1 0
非常につまらなかった 0 0

4 .本研究会に参加しようと思った理由はなんですか（複数回答可）？
セッション企画内容がおもしろそうだったから 51
話を聞きたい講演者がいたから 25
自分の研究成果を発信したかったから 19
異分野の研究者と議論したかったから 52
共同研究者を見つけたかったから 9
画像解析のノウハウや理論の基礎などの情報を得たかったから 39
理論的に面白い生物の問題を見つけたかったから 11

5. 本研究会参加前に魅力を感じたチュートリアルは何ですか（複数回答可）？
画像解析基礎 25 12
画像解析アドバンスト 36 10
実験家向け理論基礎 40 14
A matter of wetting in the quantitative biology 22 6
定量発生生物学 36 4
硬派定量生物学 18 2
実験理論融合研究のペアプレゼンテーション 35 4
定量生物学の要素技術 24 4
定量細胞生物学 31 4
ポスターセッション 49 4
総合討論 14 0

6. 実際に参加して、印象に残ったチュートリアルを挙げてください（複数回答可）。
画像解析基礎 20 5
画像解析アドバンスト 32 7
実験家向け理論基礎 42 15
A matter of wetting in the quantitative biology 22 3
特になし 5 2

7. 実際に参加して、印象に残ったセッションを挙げてください（複数回答可）。
定量発生生物学 27
硬派定量生物学 17
実験理論融合研究のペアプレゼンテーション 42
定量生物学の要素技術 23
定量細胞生物学 26
ポスターセッション 46
総合討論 9
特になし 1

8. 異分野交流は本研究会の大きな目的の一つですが、実際に実りある交流の機会はありましたでしょうか。
多いにあった 26 0
あった 39 3
あまりなかった 12 12
なかった 1 6

9. 本研究会に参加してみて、どの分野の研究者ともっと議論したかったと感じましたか（複数回答可）？
理論生物学&情報系 49 12
工学系&マイクロデバイス 35 3
生物物理学(実験系)&イメージング 32 7
発生・進化生物学 19 2
分子・細胞生物学 18 2
化学系 13 1
神経生物学 7 1
特になし 4 4

10. ポスター発表の長さはどうでしたか？
長かった 1
適当だった 39
短かった 38
参加してない 0

11. 本研究会に参加して、定量生物学の会について発展性を感じましたか？
とても感じた 29 4
感じた 40 13
普通 8 4
あまり感じなかった 1 0
だめだこりゃ 0 0

第一回年会のページに戻る