Difference between revisions of "年会2009ペアプレゼンテーション"
From Japanese society for quantitative biology
Line 23: | Line 23: | ||
具体的な議題として、次のようなものを想定しています。 | 具体的な議題として、次のようなものを想定しています。 | ||
− | a. 研究内容 (なぜ異分野の人間と手を組まないといけないのか)<br/> | + | a. 研究内容 (なぜ異分野の人間と手を組まないといけないのか)<br /> |
− | b. 2人の馴れ初め (どうやって相手をみつけるかの参考になる)<br/> | + | b. 2人の馴れ初め (どうやって相手をみつけるかの参考になる)<br /> |
− | c. 良かったこと・苦労したこと<br/> | + | c. 良かったこと・苦労したこと<br /> |
+ | d. わかりあうために工夫したこと<br /> | ||
プレゼンのやりかたについてほげふが書く。 | プレゼンのやりかたについてほげふが書く。 |
Revision as of 01:46, 20 October 2008
第一回年会 (セッション3)実験・理論融合研究のペアプレゼンテーション
とりあえずアウトラインだけ書いていきます。今週中ぐらいに完成させる予定です
日時
2008/01/11 16:45-18:15 セッション3 (暫定)
企画担当者
- 二階堂愛
概要
優れた研究は、ワトソン、クリック的なペアで行われることがある。 定量生物学のように融合領域では異分野の2人がペアになると力を発揮することがある。 そのような研究の進めかたをしていて、成果を挙げている代表的な若手研究者の話を聞きたい。 どのように研究を進めているのか、その空気を知るにはそのためには漫才形式 = ペアプレがよい。 マイクを2本用意して掛け合い漫才的にプレゼンを進める。
のようなことを書く予定
ワークショップの詳細
内容についての詳細をほげほげ書く。
具体的な議題として、次のようなものを想定しています。
a. 研究内容 (なぜ異分野の人間と手を組まないといけないのか)
b. 2人の馴れ初め (どうやって相手をみつけるかの参考になる)
c. 良かったこと・苦労したこと
d. わかりあうために工夫したこと
プレゼンのやりかたについてほげふが書く。
講演者予定
(発表者順, 敬称略)
鵜飼英樹・小林徹也ペア
広井賀子・舟橋啓ペア
佐藤雅之・高木拓明ペア
その他、参加者による自由討論